terça-feira, 20 de novembro de 2012
Intel e AMD Processador Comparação
Intel e AMD são as duas maiores fabricantes de processadores do planeta agora. Estes grandes nomes são sinônimos com o laptop e processadores para desktop disponíveis hoje. O quociente ferocidade da concorrência entre AMD vs Intel, foi levantada mais alta, com o lançamento de "FX Processadores 'marca da AMD novo, junto com a AMD A-Series de processadores, destinados a combater i3 core da Intel de segunda geração, i7 Core i5 e Core processadores. Com os gigantes de chips lutando pela supremacia do mercado, é o consumidor que se beneficiar. Nos últimos anos, a Intel tinha corrido em frente com seu 32 nm superiores Sandy arquitetura Bridge, enquanto a AMD foi encontrado em falta em todos os departamentos. Tudo isso mudou com os novos processadores da AMD, lançado em 2011. Embora a AMD tem que cobrem ainda um lote de terreno, parece apropriado que uma comparação entre os últimos processadores lançados pela Intel e AMD, ser apresentado aqui. Neste artigo Buzzle, você vai encontrar um processador Intel e AMD comparação de processador, que irá ajudá-lo a decidir qual optar.
CPUs ou processadores são os cérebros dos computadores. Este analisa cérebro e é responsável para o desempenho global do sistema. Desempenho de um computador depende diretamente da sua capacidade de processamento. Se você está planejando comprar um novo laptop ou computador de mesa, ou planejando atualizar seu sistema existente, é vital que você selecionar um processador da Intel ou AMD, que corresponde exatamente as suas necessidades de computação. Nas linhas a seguir, você vai encontrar o melhor high-end, mid-range e de nível de entrada processadores para desktop de computador da AMD e da Intel comparados.
AMD vs Intel Processadores
Ambos, a Intel ea AMD têm abordagens únicas e diferentes de design do processador, mas o seu objectivo final é o mesmo, o que está criando os melhores processadores do planeta, que irá capacitar, pessoas, casas e empresas em todo o mundo. Vamos analisar o desempenho da AMD contra a Intel, comparando o seu melhor high-end, mid-end e processadores de entrada de nível de desktop.
AMD vs. Intel: processadores high-end
A AMD lançou uma nova linha de processadores para desktop na forma de sua série FX, enquanto a Intel manteve a atualização de sua linha Core i7 Extreme, com processadores mais rápidos, cada um superando o liberado antes.
Intel Core i7-3960X Vs. AMD FX 8150
Esta é uma comparação entre dois chips de monstro. AMD FX 8150, alimentado pela tecnologia nova possui Bulldozer de 8 núcleos, com uma frequência base de clock de 3,6 GHz, que podem ser levantadas a uma freqüência Turbo Max de 4,2 GHz. Com 8 MB de L2 e L3 cache, tudo isso tem um preço de cerca de US $ 279,99. O processador Intel Core i7-3960X é um core seis, com 3,3 GHz de frequência base de clock, o que pode ser ampliado para 3,9 GHz na demanda. O preço de 990 dólares o coloca fora do alcance de muitos, mas vale a pena cada centavo! Em termos de desempenho, apesar de dois núcleos menores e menor freqüência de clock, Intel Core i7 3960X outclasses o FX 8150 em todos os departamentos, o que justifica seu preço. Ele é projetado para jogadores sérios e usuários com necessidades de computação pesadas. No entanto, a vantagem de FX 8150 reside no seu preço, que é inferior a metade da sua contraparte rival. Então, se você estiver procurando por alto desempenho, a um preço econômico, FX 8150 é um bom investimento, mas se você quer se contentar com nada menos do que o melhor, Intel Core 3960X é seus processadores de escolha. Saiba que este novo Sandy Bridge-E processadores da linha requer uma nova placa mãe!
AMD vs. Intel: Médio Processadores
Existem vários processadores projetados para o usuário de gama média, que precisa de uma estação de trabalho, o que pode lidar com um monte de multitarefa carga de trabalho. Aqui estão dois dos melhores mid-range chips da Intel e AMD, em comparação para sua leitura.
AMD Phenom II X4 980 vs. Intel Core i5-2500K
O processador AMD Phenom II X4 980 é um processador quad core, com uma frequência máxima de clock de 3,7 GHz, com 2 MB de cache L2 e 6 MB de cache L3. Por outro lado, a segunda geração de processadores Intel Core i5-2500K é também um processador quad core, com uma base de clock de 3,3 GHz de velocidade com 6 MB de cache Intel Smart. Como vários testes de benchmark revelam, o 2500K supera o AMD Phenom II X4, de forma bastante substancial em termos de núcleo único e desempenho multicore. Enquanto o chip AMD tem preço de $ 169,99, o Intel Core i5 2500K custos $ 210. Como muitos jogadores têm relatado, o chip Intel definitivamente fornece mais estrondo para o fanfarrão.
AMD vs. Intel: processadores básicos
Agora vamos passar para os processadores de nível de entrada, que seriam os preferidos pelo usuário básico.
AMD FX-4100 vs. Intel Core i3-2105
Mais uma vez na categoria de nível de entrada, a AMD FX-4100 (4 núcleos, 4 MB de cache L2, 3,6 GHz), que custa US $ 120, é suplantada em desempenho gráfico por um dual core Intel, a segunda geração do processador Intel Core i3-2105 ( 3 MB de cache Intel Smart, 3,1 GHz), ao preço de US $ 140. Apesar de destacar dois processadores dessa maneira não faz justiça completa, ela passa a mostrar a superioridade da tecnologia Intel sobre AMD.
Podemos concluir com segurança, que agora, a Intel está muito à frente da AMD em termos de tecnologia e desempenho. No entanto, a AMD tem a distinção de oferecer "mais por menos". Além de ser o deleite do overclocker, ele continua a fornecer processadores acessíveis que proporcionam um desempenho decente. Caso contrário, a AMD ainda está ultrapassado no mercado de processadores high-end, de forma bastante significativa. Embora seja lentamente criando um novo nicho para si mesmo no segmento de processadores de computador portátil com suas APUs (Accelerated Processing Unit), tem que colocar em um muito mais para recuperar o atraso com a Intel. Pessoalmente, em vez de comparar as duas marcas, comparar os chips vez. Ir para um processador que se adapte às suas necessidades de computação e orçamento.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário